같은 TQQQ인데 수익률 35배 차이: 19년 백테스트의 결론
TQQQ 6개월 보유 12% vs 2주 보유 436%. 같은 ETF인데 전략 하나로 35배 차이가 난 이유를 QQQ·QLD·TQQQ 19년 실제 데이터로 실증합니다.
4 개의 포스트
TQQQ 6개월 보유 12% vs 2주 보유 436%. 같은 ETF인데 전략 하나로 35배 차이가 난 이유를 QQQ·QLD·TQQQ 19년 실제 데이터로 실증합니다.
1배는 보유, 2배는 10주선, 3배는 5주선. 수익률·샤프비율·최대 손실을 종합한 배수별 최적 전략을 5.8년 주봉 데이터로 도출합니다.
금요일 종가 체크 → 월요일 실행. 10주선·5주선 계산법, 피크 기준 손절, QLD·TQQQ 실전 거래 기록 분석으로 전략 실행을 완전 가이드합니다.
시장이 제자리인데 왜 돈이 줄어들까? 레버리지 ETF의 일일 리밸런싱이 만드는 구조적 손실을 상승장·횡보장·하락장 10년 시뮬레이션으로 증명합니다.